El Instituto Colombiano de Derecho Tributario (ICDT) llamó la atención con respecto a que el proyecto gravaría la venta de acciones y derechos, lo cual desestimularía el mercado bursátil.
Plantean algunos congresistas. Insisten en que se trata de un impuesto regresivo.
El Gobierno espera tener aprobado el proyecto de reforma tributaria para finales del 2016.
Sin embargo, entre los puntos que más genera controversia es el Impuesto al Valor Agregado (IVA), pues tanto expertos como los mismos congresistas ven desmedido pasar del 16% a 19%. Incluso senadores como Jorge Enrique Robledo, del Polo Democrático, propone hundir la reforma por regresiva e inconstitucional.
Asegura que por IVA e impuesto a los combustibles se van a recaudar $9 billones el próximo año, mientras que renta de las transnacionales serán menos $2 billones.
Iván Duque, senador del Centro Democrático, coincide en que el centro de esta reforma es el IVA, lo cual terminará afectando a los que menos tienen. También cuestiona que son muy pocos días y sesiones para una reforma estructural. "Hubiera sido mejor si empezamos esta discusión desde el momento en el que la Comisión de Expertos presentó el documento oficial”.
Ángel Custodio Cabrera, senador del Partido de la U, comentó que el ambiente político siempre será un dolor de cabeza y que será complejo aprobar la propuesta del Gobierno.
Ricardo Urdaneta, miembro del Movimiento Libertario, cree otra cosa. Asegura que a pesar de las críticas, la reforma se aprobará.
No es tan mala
Desde el punto de vista de unos economistas y académicos, el IVA no es tan malo. Natalia Salazar, subdirectora de Fedesarrollo, ve deficiencias en el planteamiento de este tributo, pero cree que la tarifa del 19% es buena, pues es un buen porcentaje comparado con otros países.
Recordó que, por ejemplo, Uruguay, Argentina y Brasil tienen una tarifa por encima de 20%, para hablar de algunos pares de la región. Reino Unido y Chile manejan una tarifa de 20% y 19% respectivamente.
El economista Salomón Kalmanovitz aseguró que el IVA es regresivo, pero hay que tener en cuenta que el Gobierno está reemplazando una renta petrolera que era gratuita, la cual desapareció.
Por su parte Roberto Junguito, exministro de Hacienda, calificó la reforma de importante y bien diseñada. "En líneas generales estoy de acuerdo con la propuesta".
Más polémica
El impuesto verde al combustible, que aumentaría el monto que deben pagar los productores y distribuidores de combustibles, así como el tributo a las bebidas azucaradas son otros temas que no tienen buen ambiente en el Congreso. Los argumentos de los senadores es que se terminaría afectando al consumidor final.
http://www.lapatria.com/economia/poco-ambiente-para-aprobar-el-iva-en-el-congreso-331325
No hay comentarios.:
Publicar un comentario